Mostrar código-fonte de Pergunta: É a genealogia uma prática condenada pela Bíblia?

{{FairMormon}}
<onlyinclude>
==Pergunta: É a genealogia uma prática condenada pela Bíblia?==
===A Bíblia não condena toda a genealogia por si só. Pelo contrário, ela rejeita o uso da genealogia para "provar" a própria justiça, ou a verdade dos ensinamentos===

Críticos alegam que a Bíblia condena a Genealogia, e portanto a prática dos Santos dos Últimos Dias na compilação de História da Família é anti-bíblica, frequentemente citada em Timóteo 1:4 ou Titos 3:9.

A Bíblia não condena toda a genealogia por si só. Pelo contrário, ela rejeita o uso da genealogia para "provar" a própria justiça, ou a verdade dos ensinamentos. Ela também rejeita o uso apostólico de alguns Cristãos que colocam a genealogia com uma variedade do gnoticismo.

===Os Santos dos Últimos Dias participam de trabalhos genealógicos para que possam continuar a prática bíblica de providenciar ordenanças vicárias para os mortos===

Os Santos dos Últimos Dias se envolvem no trabalho de genealogia para dar continuidade a prática bíblica- também endorsada por Paulo- de proporcionar ordenanças vicárias para os mortos, como o basismo (ver 1 Corintios 15:29) para que a expiação de Cristo possa estar disponível a todos que o escolhem, vivos ou mortos.

===A Bíblia, claramente, não rejeita todo o tipo de genealogia===

Isso pode ser visto atráves das muitas listas apresentadas na Bíblia, incluindo duas listas referentes ao próprio Jesus Cristo. (Ver Mateus 1:1-24 e Lucas 3:23-38)

A condenação de Genealogias em Timóteo e Tito provavelmente acontecem porque:

*Os Cristãos entendem que há uma tendência judaica de serem preocupados com uma "descendência pura",como uma qualificação para obter o sacerdócio. Uma vez que apenas os descendentes de Levi poderiam receber o sacerdócio, houve infinitas disputas sobre sua linhagem - Desde então Paulo considera que o Sacerdócio Aarônico foi substituído por Cristo, que foi um grande Sumo Sacerdote como Melquisedeque (Ver Hebreus 5). 

*Alguns escribas judeus e outros professores alegaram que suas "tradições" foram descendentes diretos de Moisés, Josué, ou algum outro líder proeminente, portanto superior ao evangelho de Cristo. <ref>{{Ensign1|author=George H. Fudge|article=[https://www.lds.org/ensign/1986/03/i-have-a-question?lang=eng I Have a Question: How do we interpret scriptures in the New Testament that seem to condemn genealogy?]|date=March 1986|start=49}}</ref>

*Algumas seitas agnósticas tinham envolvido a descendência de Aenons, e outras variedades místicas ou pagãs. Uma vez que todas essas genealogias eram especulativas ou registradas, eles poderiam causar interminável e inúteis debates. Mas Paulo desejava criar a fé (em Cristo) que constrói ("edifica") testemunhos e vidas. <ref>John Gill's Exposition of the Entire Bible, 1811-1817, New Testament, "[http://bible.crosswalk.com/Commentaries/GillsExpositionoftheBible/gil.cgi?book=1ti&chapter=001&verse=004&next=005&prev=003 1 Timothy 1:4]" & "[http://bible.crosswalk.com/Commentaries/GillsExpositionoftheBible/gil.cgi?book=tit&chapter=003&verse=009&next=010&prev=008 Titus 3:9]"</ref>

Uma vez que todas essas genealogias eram ou especulativo ou fabricada, eles poderiam causar interminável debate inútil.<ref>Raymond E. Brown, Joseph A. Fitzmyer, and Roland E. Murphy, eds., ''The Jerome Biblical Commentary'' (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1968), 353.</ref>

</onlyinclude>
{{notas}}
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
[[Category:Native translated]]

[[de:Frage: Verdammt die Bibel Genealogie?]]
[[en:Question: Does the Bible condemn genealogical research?]]
[[es:Pregunta: ¿La Biblia condena la investigación genealógica?]]