Pergunta: Edições para as revelações discutidas dos dias atuais?

Índice

Pergunta: Edições para as revelações discutidas dos dias atuais?

Uma das revistas oficiais da Igreja, a Ensign, publicou várias discussões dos seguintes processos de edição

• Robert J. Woodford, "The Story of the Doctrine and Covenants," Ensign (December 1984), 32. off-site
• Robert J. Woodford, "How the Revelations in the Doctrine and Covenants Were Received and Compiled," Ensign (January 1985), 27. off-site
• Melvin J. Petersen, "Preparing Early Revelations for Publication," Ensign (February 1985), 14. off-site
• Gerrit Dirkmaat, "Great and Marvelous Are the Revelations of God," Ensign (January 2013). off-site

O Elder Boyd K. Packer também discutiu as mudanças nas revelações numa conferência geral

O Elder Boyd K. Packer também discutiu as mudanças nas revelações numa conferência geral:

Algumas pessoas alegaram que esses livros de revelação são falsos e colocam em evidência mudanças que ocorreram nos textos dessas escrituras desde sua publicação original. Eles citam essas mudanças, das quais existem muitos exemplos, como se eles próprios estivessem anunciando uma revelação. Como se eles fossem os únicos que soubessem delas.

É claro que tem havido mudanças e correções. Qualquer um que tenha feito até mesmo uma pesquisa rápida sabe disso. Mas quando analisadas propriamente, essas correções se tornam um testemunho a favor e não contra esses livros.

O Profeta Joseph Smith era um iletrado garoto do campo. Ao ler algumas de suas primeiras cartas, no original, percebe-se que ele é de alguma forma inculto quanto à ortografia, gramática e em sua forma de se expressar.

Que as revelações tenham vindo através dele em qualquer forma de refinamento literário não é nada menos do que um milagre. Que algum aperfeiçoamento devesse continuar aumenta meu respeito por elas.

Agora, acrescento, com ênfase, que tais mudanças têm sido, basicamente, pequenos refinamentos de gramática, expressão, pontuação e clareza. Nada fundamental foi alterado.

Por que elas não são faladas no púlpito? Simplesmente porque, por comparação, são tão insignificantes e sem importância que, literalmente, não vale à pena falar delas. Afinal, elas não têm absolutamente nada a ver com o fato dos livros serem ou não verdadeiros.

Depois de compilar algumas das revelações, o antigo profeta Morôni disse: "E se há falhas, serão falhas de um homem, mas eis que não conhecemos falha alguma; não obstante, Deus conhece todas as coisas; portanto, aquele que condena, que tenha cuidado para não se expor ao perigo do fogo do inferno." (Mórmon 8:17) "E aqueles que receberem este registro e não condenarem por causa das imperfeições que contém, conhecerão coisas maiores do que estas." (Mórmon 8:12)

É difícil entender como é que detalhar e discutir numa conferência geral as mudanças que foram feitas constitui "esconder a verdade". Membros da igreja prestam comparativamente pouca atenção a esses detalhes, já que o mecanismo pelo qual as revelações são produzidas é de bem menos importância do que o conteúdo das revelações ou o fato delas serem ou não verdadeiras.

B. H. Roberts discutidas as mudanças nas revelações

Além disso, B. H. Roberts também escreveu a respeito das revelações em 1833 de que elas

foram revisadas pelo próprio Profeta de maneira a corrigir erros cometidos pelos escribas e publicadores; e algumas frases tiveram palavras acrescentadas para trazer mais luz sobre os assuntos tratados nas revelações; e parágrafos foram acrescentados, a fim de fazer os princípios das instruções se aplicarem aos ofícios que não existiam n'A Igreja, na época em que algumas das revelações mais antigas foram recebidas. A adição dos versículos 65, 66 e 67 no século XX de Doutrina e Convênios é um exemplo.

Marlin K. Jensen discutidas as alterações às revelações

Com o advento do projeto dos papéis de Joseph Smith, o Historiador da Igreja Elder Marlin K. Jensen escreveu um artigo extenso sobre alterações e sua base lógica::

• Marlin K. Jensen, "The Joseph Smith Papers: The Manuscript Revelation Books," Ensign (July 2009), 46–51. off-site

A afirmação de que as alterações eram escondidas simplesmente não tem base.