Índice
Brigham Young certa vez disse:
Os únicos homens que se tornam deuses, sim, os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia (Brigham Young, Journal of Discourses 11:269.)
- A declaração de Brigham significa que o casamento plural é requerido para alcançar a exaltação? [1]
A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias responde a estas questões (Inglês)
"Doutrina e Convênios 132," Doctrine and Covenants and Church History: Seminary Teacher Resource Manual, (2001, [updated 2005])
Nota: Evite o sensacionalismo e especulação quando se fala sobre o casamento plural. Às vezes, os professores especulam que o casamento plural será uma exigência para todos os que entram no reino celestial. Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação.
(
Clique aqui para obter o artigo completo (Inglês))
Veja “Citação Extraída - Journal of Discourses 11:269” para ver como essa citação foi extraída.
Esta citação é frequentemente usada em fontes anti-mórmons. Eles não incluem o texto circundante, que explica o que Brigham Young tinha em mente nesta ocasião (segue o texto em itálico que geralmente não é citado pelos críticos):
- "Queremos obter tudo o que pai Abraão obteve. Desejo aqui dizer aos Élderes de Israel e, para todos os membros desta Igreja e reino, que está nos corações de muitos deles o desejo de que a doutrina da poligamia não fosse ensinada e praticada por nós... É a palavra do Senhor, e eu gostaria de dizer a vocês, e a todo o mundo, que se vocês desejarem de todo o coração obter as bênçãos que Abraão obteve, vocês serão polígamos, pelo menos em sua fé, ou vocês serão destituídos da salvação e da glória que Abraão obteve. Isto é tão verdadeiro como que Deus vive. Aqueles que gostariam que não houvesse a existência de tal coisa, se vocês dizem em seus corações: "Vamos adiante na Igreja sem obedecer ou submeter-nos a ela a nossa fé ou acreditar nessa ordem, porque, pelo que sabemos, esta comunidade pode ser dividida ainda, e nós podemos ter posições lucrativas oferecidas para nós; nós não vamos, portanto, ser polígamos para que não falhemos em obter alguma honra, reputação e posição, etc ", - o homem que tem isso em seu coração, e vai continuar a persistir na perseguição dessa diretriz, deixará de habitar na presença do Pai e do Filho, na glória celestial. Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os filhos de Deus, são aqueles que entram em poligamia. Outros podem alcançar uma glória e podem até ser autorizados a entrar na presença do Pai e do Filho; mas eles não podem reinar como reis em glória, porque eles tinham bênçãos oferecidas a eles, e eles se recusaram a aceitá-las.[2]
É claro que Brigham estava levantando vários pontos que os críticos ignoram:
- O comando para a prática do casamento plural é de Deus, e é errado querer abolir uma ordem de Deus.
- Para obter as bênçãos de Abraão, os santos foram exortados a ser "polígamos, pelo menos em sua fé": ou seja, não era necessário que cada um contraísse um casamento plural na prática, mas que aceitassem que Deus falou com Seus profetas.
- Era errado evitar o casamento plural por razões mundanas e egoístas, como acreditar no fracasso da igreja na esperança de se ter recompensas políticas ou monetárias posteriores.
- Os santos fiéis não podem esperar receber "tudo o que o Pai possui" se eles voluntariamente desobedecem a Deus. Quando as pessoas tiverem “bênçãos oferecidas a elas", e elas se recusarem a obedecer, Deus irá reter as bênçãos futuras por causa da desobediência do presente.
Finalmente, deve ser lembrado que Brigham Young está falando a um grupo que tinha sido ordenado a viver a lei da poligamia. Não há nenhuma base para especular sobre o que ele teria dito a um grupo que não tem esse mandamento dado a eles, como membros atuais não o tem.
Observações semelhantes
Brigham Young
Há outras observações feitas por Brigham Young que expressam o mesmo conceito:
- Eu assisti à escola dos profetas. Irmão John Holeman fez um longo discurso sobre o tema Poligamia. Ele sustentou que nenhuma pessoa poderia ter uma glória celestial, a menos que ele tivesse uma pluralidade de esposas. Os discursos foram feitos por LE Harrington O Pratt Erastus Snow, D Evans JF Smith Lorenzo Young. O Presidente Young disse que haveria homens salvos no reino celestial de Deus com uma só mulher, com muitas esposas e sem nenhuma mulher. [3]
E
- Em seguida, o Presidente Young falou por 58 minutos. Ele disse que um homem pode seguir a Lei do Casamento Celestial em seu coração e não tomar a segunda esposa e ser justificado diante do Senhor.[4]
Outros líderes
Um debate na Escola de Profetas surgiu quando um afirmou que "nenhum homem que tem apenas uma mulher nesta provação poderá entrar [no] reino celestial", ambos Wilford Woodruff e John Taylor discordaram. [5]
George Q. Cannon, um membro da Primeira Presidência, observou em 1884 que "ele acreditava que haveria homens no Reino Celestial que tinha apenas uma esposa", e em 1900 um conselheiro de Wilford Woodruff lembrou que Brigham Young "propôs que nos casemos com apenas uma mulher. "[6]
Outros líderes e membros expressaram opiniões semelhantes.
Em 1892, Wilford Woodruff e outros foram inquiridos, em essência, "se Joseph Smith já tinha ensinado[a eles] em Nauvoo ou em qualquer outro lugar durante a sua vida, que, para que um homem ser exaltado no futuro, ele deve ter mais de uma esposa ? "
- Woodruff
- Eu não sei se já o ouvi fazer uso dessa expressão ou usar essa forma de expressão.
- Bathsheba W. Smith
- Eu nunca ouvi falar disso.
- Joseph C. Kingbury
- Não senhor. Ele não me ensinou isso. Ele não disse nada sobre isso .... eu ouvi ele pregar a partir do entendimento de que um homem poderia ser exaltado na eternidade com uma esposa. [7]
Daniel H. Wells, segundo conselheiro de Brigham Young, deixou claro que o casamento plural era então um mandamento, mas era necessário obedecer somente quando eles tinham "uma profunda compreensão" da doutrina e quando "outras circunstâncias [eram] favoráveis" para praticá-la:
- Esta [o casamento plural] foi uma doutrina da Igreja que, quando os membros do sexo masculino chegaram a um entendimento completo da revelação sobre o princípio do casamento plural ou celestial e tendo outras circunstâncias sendo favoráveis, caso não a obedecessem, eles estariam sob condenação, e seriam cortados em sua glória no mundo vindouro. As circunstâncias que dispensaria uma pessoa seria a incapacidade física e afins... A doutrina foi ordenada a todos os membros do sexo masculino da Igreja cujas circunstâncias eram favoráveis para que tivessem uma pluralidade de esposas. [8]
Best articles to read next
The best article(s) to read next on this topic is/are:
- Kathryn M. Daynes, More Wives than One: Transformation of the Mormon Marriage System, 1840–1910 (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 2001), 74. ISBN 0252026810.
- Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title
Notas
- ↑ The following critical works use this quote from Brigham to claim that Latter-day Saints must accept polygamy as a requirement to enter heaven. Contender Ministries, Questions All Mormons Should Ask Themselves. Answers; Richard Abanes, Becoming Gods: A Closer Look at 21st-Century Mormonism (Harvest House Publishers: 2005). 233, 422 n. 48-49. ( Index of claims ); George D. Smith, Nauvoo Polygamy: "...but we called it celestial marriage" (Salt Lake City: Signature Books, 2008), xiv, 6, 55, , 356. ( Index of claims , (Detailed book review)); Jerald and Sandra Tanner, The Changing World of Mormonism (Moody Press, 1979), 29, 258. ( Index of claims )
- ↑ Brigham Young, "Remarks by President Brigham Young, in the Bowery, in G.S.L. City," (19 August 1866) Journal of Discourses 11:268-269. (emphasis added)
- ↑ Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 6:527 (journal entry dated 12 February 1870). ISBN 0941214133.(emphasis added)
- ↑ Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 7:31 (journal entry dated 24 September 1871). ISBN 0941214133.(emphasis added)
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3/Full title citing Salt Lake City School of the Prophets, Minutes (10 February 1873).
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Wilford Woodruff, Wilford Woodruff’s Journal, 9 vols., ed., Scott G. Kenny (Salt Lake City: Signature Books, 1985), 8:235 (journal entry dated 9 March 1884). ISBN 0941214133. and John Henry Smith as cited in Predefinição:Book:Hatch:Danish Apostle
- ↑ Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3, citing Temple Lot Transcript, Respondent's Testimony, Part 3, p. 66, question 698; p. 205, question 600; p. 225, questions 1028–1029; p. 319, questions 590–91.
- ↑ Daniel H. Wells, "Local and Other Matters... The Reynolds Trial," Deseret News Weekly (15 December 1875): 732, cited in Predefinição:Book:Hales:JS Polygamy 3