Das Buch Mormon/Autorschaft Theorien

Hauptseite

Versuche einer natürlichen Erklärung für die Autorschaft des Buch Mormons

Alle jene, die den göttlichen Ursprung des Buches Mormon als antike heilige Schrift nicht akzeptieren können oder wollen, haben eine Reihe von alternativen Möglichkeiten vorgeschlagen, wie das Buch Mormon entstanden sein könnte. Dabei sind zwei Strömungen zu unterscheiden: Die einen wollen nachweisen, dass das Buch Mormon der Phantasie von Joseph Smith entsprungen sei, die anderen wollen nachweisen, dass es von anderen Autoren des 19. Jahrhunderts stamme.

Seit dem Tag, als das Buch Mormon veröffentlicht wurde, gibt es Behauptungen wie das Buch Mormon anders entstanden sein könnte, als es Joseph Smith bezeugt hat. Die Vorwürfe stammen von praktisch allen antimormonischen Autoren, egal, ob aus dem fundamentalistisch-protestantischen Lager oder aus den Reihen sekularer, atheistischer Gegner.

Kein einziger der Erklärungsversuche hat sich bisher als stichhaltig erwiesen. Es bleibt als vernünftigste Erklärung nur die Erklärung von Joseph Smith, dass ein göttliches Wesen ihn zu den Goldplatten geführt hat und dass er den Text aus einer unbekannten antiken Sprache mit Gottes Hilfe übertragen hat.

Widerlegungen im Einzelnen werden bei den verschiedenen Erklärungsversuchen selbst abgehandelt. (Siehe Fairwiki-Artikel unten)

Themen

• Spaulding Manuskript—
  Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, Joseph Smith habe das Buch Mormon entweder von einem Manuskript von Solomon Spaulding (1761 - 1816), Geistlicher in Putney, Vermont, abgeschrieben oder sich zumindest darauf gestützt (Zum vollständigen Artikel)
  ∗       ∗       ∗
• View of the Hebrews—
  Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, dass ein Buch aus dem 19. Jahrhundert mit dem Titel View of the Hebrews, verfasst von einem Geistlichen aus Vermont namens Ethan Smith (nicht mit Joseph Smith verwandt), die Quelle für Joseph Smith darstellen würde, um daraus das Buch Mormon zu erstellen. (Zum vollständigen Artikel)
  ∗       ∗       ∗
• Epilepsy (Zum vollständigen Artikel)
  ∗       ∗       ∗
• Automatisches Schreiben—
  Kurze Zusammenfassung: Kritiker versuchen, die Echtheit des Buches Mormon mit „automatischem Schreiben” oder „Geistschreiben zu erklären.”

Die Person, die diese Idee vorschlägt, Scott Dunn, gibt uns die folgende Definition des automatischen Schreibens:

Die Fähigkeit ein Material relativ schnell, anscheinend mühelos und in fließender Art zu schreiben. Außerdem ist sich derjenige, der automatisch schreibt, nicht des Inhalts des Materials bewusst. In der Tat hat er ein oder zwei Wörter Vorsprung vor dem Schreiben oder Sprechen. Die Person ist gewöhnlich ahnungslos, was der Inhalt des Schreibens sein wird. (Zum vollständigen Artikel)
∗       ∗       ∗

• Der Goldne Topf—
  Kurze Zusammenfassung: Der frühere Lehrer im Bildungswesen der Kirche (CES) Grant Palmer ist der Meinung, dass Joseph Smith seine Geschichte von den Besuchen durch Moroni und der Übersetzung eines heiligen Buches aus der goldne Topf, einer Erzählung des romantischen Autors E.T.A. Hoffmann, entwickelt habe. (Zum vollständigen Artikel)
  ∗       ∗       ∗
• Joseph Smith als „Autor und Besitzer”—
  Kurze Zusammenfassung: Kritiker äußern die Meinung, Joseph Smith habe sich selbst als „Autor und Eigentümer” (author and proprietor) des Buches Mormon bezeichnet. Damit hätten alle seine sonstigen Beteuerungen er sei nicht der Autor, sondern nur der Übersetzer, keinen Wert.

Das Urheberrechtsgesetz wie es 1830 im Staat New York in Kraft war, ermöglichte es nur dem „Autor und Eigentümer” das Urheberrecht zu sichern, und nicht einem Übersetzer. Um sich das Urheberrecht zu sichern, musste sich Joseph Smith als „Autor und Eigentümer” bezeichnen. (Zum vollständigen Artikel)
∗       ∗       ∗