FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Mormonismus und die Bibel: Unterschied zwischen den Versionen
K (Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H1 +|H)) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|H=Artikel über die Bibel als Teil des Kanons Heiliger Schrift der Heiligen der Letzten Tage | |H=Artikel über die Bibel als Teil des Kanons Heiliger Schrift der Heiligen der Letzten Tage | ||
|S= | |S= | ||
| − | |L1= | + | |L1=Mormonen verehren die Bibel |
|L2=How Mormons view the reliability of the Holy Bible | |L2=How Mormons view the reliability of the Holy Bible | ||
|L3=Mormonismus und die Bibel: Deutung | |L3=Mormonismus und die Bibel: Deutung | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
|L6=Die Schöpfung der Erde | |L6=Die Schöpfung der Erde | ||
}} | }} | ||
| − | + | {{:Mormonismus und die Bibel/Mormonen verehren die Bibel}} | |
<!-- {{:Mormonismus und die Bibel/Reliability}} --> | <!-- {{:Mormonismus und die Bibel/Reliability}} --> | ||
{{:Mormonismus und die Bibel/Deutung}} | {{:Mormonismus und die Bibel/Deutung}} | ||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2017, 18:57 Uhr
Artikel über die Bibel als Teil des Kanons Heiliger Schrift der Heiligen der Letzten Tage
Springe zum Thema:
- Mormonen verehren die Bibel
- How Mormons view the reliability of the Holy Bible
- Mormonismus und die Bibel: Deutung
- The "Joseph Smith Translation" of the Bible
- Mormonism, science and the Bible
- Die Schöpfung der Erde
Mormonen verehren die Bibel
Springe zum Thema:
Grundlagen der Bibel der Heiligen der Letzten Tage
Springe zum Thema:
- Question: Do Mormons consider the Holy Bible to be the Word of God?
- Question: Why do Mormons use the King James Version of the Bible?
- Question: Does the eighth Article of Faith statement about believing the Bible "as far as it is translated correctly" imply that Bible translators are trying to hide God's truth?
- Question: Do Mormons consider the Bible to be untrustworthy?
Mormonismus und die Bibel: Deutung
Springe zum Thema:
- Mormonismus und die Bibel: Schriftinterpretation
- Mormonismus und die Bibel: Praktiken im Alten Testament
Mormonismus und die Bibel: Schriftinterpretation
Springe zum Thema:
- Frage: „Wiedergeboren sein” - was meint die Bibel damit?
- Frage: Verdammt die Bibel Genealogie?
- Frage: Warum verwenden die Mormonen noch das Aaronische Priestertum, wenn Hebräer 7 sagt, dass das geändert wurde?
- Frage: Sind fortlaufende göttliche Offenbarungen notwendig?
- Frage: Haben Heilige der Letzten Tage für die „drei Grade der Herrlichkeit” eine biblische Grundlage?
Mormonismus und die Bibel: Praktiken im Alten Testament
Springe zum Thema:
- Question: Did Joseph Smith teach animal sacrifice as part of the "restoration of all things"?
- Question: Is there a contradiction between the Old Testament concept of "cursing" enemies and Latter-day Saint scriptures stating that we should "bless" our enemies?
- Question: Were curses pronounced upon the enemies of Mormonism in the Kirtland Temple?
- Question: Did George A. Smith pray that the Lord would kill the mobbers that were attacking the Saints?
- Question: Did Heber C. Kimball curse the president of the United States?
Mormonismus und die Bibel/Wissenschaft
Die Schöpfung der Erde
Springe zum Thema:
- Warum sagt Lehre und Bündnisse, dass die sieben Siegel der Erde 1000 Jahre repräsentieren?
- Death before the Fall
- Belief in a literal Adam and Eve
- Fall of Adam and Eve
- Sintflut: Global oder lokal
- Schöpfung aus dem Nichts - „Creatio ex nihilo”
- Evolution (official statements)
- Unofficial primary sources on evolution
Warum sagt Lehre und Bündnisse, dass die sieben Siegel der Erde 1000 Jahre repräsentieren?
Springe zum Thema:
Mormonismus und Wissenschaft/Death before the Fall Mormonismus und Wissenschaft/Did Adam and Eve really exist Plan of salvation/Fall of Adam and Eve
Sintflut: Global oder lokal
Springe zum Thema:
- Frage: Wie vereinbaren wir die Flut von Noah mit den Heiligen Schriften und den Lehren der Kirche?
- John A. Widtsoe (1943): "The Old Testament records a flood that was just over fifteen cubits (sometimes assumed to be about twenty-six feet) deep and covered the entire landscape"
- Question: Why does the Church teach that the flood was a global event?
- Question: Are Church members required to believe in a global flood?
- Question: How could the Garden of Eden have been in Missouri if the Flood was local?
- Question: Doesn't the Bible say that the continents were divided immediately after the Flood?
- Question: How did ancient people of the Old and New Worlds view the "the world"?
Schöpfung aus dem Nichts - „Creatio ex nihilo”
Zusammenfassung: Die traditionellen christlichen Kirchen lehren, Gott habe das Universum aus nichts (ex nihilo) geschaffen, während Mormonen lehren, Gott habe das Universum aus vorher schon existierender Materie organisiert. Daher wird behauptet, der „HLT-Gott” sei „weniger mächtig” als der Gott der großen Kirchen oder „unbiblisch”. Diese Auseinandersetzung spielt vor allem in USA eine wesentliche Rolle, wo protestantische Kirchen das ex nihilo als wesentlich für den Glauben erachten und als notwendige Bedingung, dass eine Glaubensgemeinschaft als christlich bezeichnet werden kann.Springe zum Thema:
- Frage: Wie hat der Mainstream-Christus gesehen, dass Gott das Universum aus dem Nichts erschaffen hat?
- Frage: Was waren die frühen christlichen Überzeugungen über die Schöpfung?
- Frage: Wie wurde die Lehre von der Schöpfung zu "creatio ex nihilo" verändert?
- Frage: Lehrt Kolosser 1:16, dass Jesus alles aus nichts kreierte?
- Frage: Widerspricht das, was Joseph über die Schöpfung lehrte, den Schriften?
Was ist der Standpunkt der Kirche in Bezug auf die Evolutionstheorie?
Was ist der Standpunkt der Kirche in Bezug auf die Evolutionstheorie?
Offizielle Stellungnahmen zur organischen Evolution
- Brief der Ersten Präsidentschaft, „Der Ursprung des Menschen” (November 1909)
- Statement der Ersten Präsidentschaft, „Worte zur rechten Zeit” (Dezember 1910)
- Brief der Ersten Präsidentschaft, „,Mormonische' Sicht der Evolution” (September 1925)
Diskussionen innerhalb der Kirche
Obwohl die Kirche über die obigen Aussagen der ersten Präsidentschaft hinaus keine offizielle Stellung zur Evolution bezogen hat, haben einige Generalautoritäten und einige Mitglieder die Evolution als nicht im Einklang mit den Lehren der heiligen Schriften betrachtet. Diese Sicht wird durch Elder Bruce R. McConkies Aussage: „Es gibt keine Harmonie zwischen den Wahrheiten der offenbarten Religion und den Theorien der organischen Evolution” gut zusammengefasst.[1] Andere Autoren wie auch Joseph Fielding Smith wahren ähnlicher Ansicht.
Andere Kirchenautoritäten und Mitglieder sehen in der Evolutionstheorie viel von Wert, auch wenn sie nicht jeden Aspekt davon annehmen. Beispiele dafür sind James E. Talmage, John A. Widtsoe und der HLT Chemiker Henry Eyring.
Zusammenfassung
Die Kirche nimmt bezüglich der Evolution offiziell keinen Standpunkt ein. Jedes Mitglied kann zu diesem Thema seine eigene Ansicht haben. In der Diskussion bezüglich Evolution sind dann Schwierigkeiten entstanden, wenn Leser annehmen, die Aussagen bestimmter Führer würden eine offizielle Position darstellen, die über jene, wie sie von der Ersten Präsidentschaft als ganzes zum Ausdruck gebracht wurde, hinausgehe.
Fußnoten
- [back] Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, 2nd edition, (Salt Lake City: Bookcraft, 1966), 256. GospeLink (Lies das Zitat im Zusammenhang).
Zusätzliches Material
FAIRwiki Artikel
| Evolution |
- Schöpfung aus dem Nichts (Creatio ex nihilo)
- Kolosser 1:16
- Tod vor dem Fall
- Alter der Erde
- Dinosaurier
- Evolution (offizielle Erklärungen)
- Menschen vor Adam
- Evolution:Primärquellen
- Sintflut: Global oder lokal?
- Evolution:Stellungnahme der Ersten Präsidentschaft 1925
- Evolution: Ursprung des Menschen
FAIR Website
- FAIR Topical Guide:
Externe Links
Gedrucktes Material
vom Mensch zu Gott von William E. Harris; LDS Books Schubert Roth ORG; ISBN 3-934347-42-8
Bibel
Evangeliumsthemen (lds.org), "Bibel: Das Wort Gottes"
Evangeliumsthemen (lds.org)Die Bibel enthält buchstäblich den bekehrenden, heilenden Geist Christi, der das Herz der Menschen seit Jahrhunderten gewandelt hat und sie dazu bewegt, zu beten, den richtigen Weg zu wählen und sich auf die Suche zu begeben, um den Erlöser zu finden. Die Bibel wird auch treffend als die Heilige Schrift bezeichnet. Sie ist heilig, weil sie Wahrheit lehrt, heilig, weil sie uns mit ihrem Geist wärmt, heilig, weil sie uns lehrt, wie wir Gott erkennen und seinen Umgang mit den Menschen verstehen können, und sie ist heilig, weil sie die ganzen Seiten hindurch vom Herrn Jesus Christus Zeugnis gibt.
Themen
- Hinzufügen oder Wegnehmen—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, das Buch Mormon könne nicht wahr sein, da man zur Bibel nichts hinzufügen und nichts von ihr wegnehmen dürfe. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Grundlagen—
Kurze Zusammenfassung: Heilige der Letzten Tage betrachten die Bibel als Heilige Schrift. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - „Wiedergeboren sein” — Was meint die Bibel damit?—
Kurze Zusammenfassung: Wenn die Bibel von „Geboren aus Wasser und Geist“, spricht, was bedeutet es? Wie verstanden die ersten Christen dieses Konzept? (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Die Bibel und sonst nichts? (Sola scriptura)—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, die Bibel enthalte alles nötige oder wesentliche Wissen, um Erlösung sicherzustellen. Daher sind solche Dinge wie heutige Propheten oder zusätzliche heilige Schrift (wie das Buch Mormon) unnötig oder sogar gotteslästerlich. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - War die Sintflut global oder lokal?—
Kurze Zusammenfassung: Moderne wissenschaftliche Kenntnisse bezüglich der Ungleichheit der Arten, Sprache und Beweise der dauernden menschlichen Wohnung unterstützen die biblische Geschichte nicht, dass eine globale Überschwemmung den größten Teil des Lebens vor nur 4.400 Jahren vernichtete. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Verdammung von Genealogie—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, die Bibel verdamme Genealogie. Deshalb sei das Zusammenstellen von Familiengeschichten durch die Heiligen der Letzten Tage antibiblisch. Oft zitieren sie dazu 1. Timotheus 1:4 oder Titus 3:9. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Hebräer 7 und das aaronische Priestertum—
Kurze Zusammenfassung: In Hebräer ist festgeschrieben, dass das Aaronische/Levitische Priestertum, zum einzigartigen Priestertum „nach der Ordnung von Melchisedek” verändert wurde, das Jesus Christus innehat. Warum verwenden Mormonen noch das Aaronische Priestertum? (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Unfehlbarkeit der Bibel—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, die biblischen Texte wären unfehlbar, zumindest in ihrer ursprünglichen Form. Aus diesem Grund wäre es von Joseph Smith nicht richtig zu lehren, die Bibel enthalte Irrtümer, Fehler oder Auslassungen. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Wiederherstellung des biblischen Textes?—
Kurze Zusammenfassung: Wenn die Joseph Smith Übersetzung seine Korrekturen von Bibelfehlern sind, warum passen sie dann nicht zu bekannten Bibelmanuskripten? (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Verlorene Schriften—
Kurze Zusammenfassung: In der Bibel werden „verlorene Schriften” erwähnt. Was ist das und welche Folgen hat das für die Lehre von der Unfehlbarkeit und der Vollständigkeit der Bibel? (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Fortdauernde Offenbarungen nicht notwendig—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, dass es heute keinen Bedarf gibt für fortlaufende Offenbarungen, manche vertreten sogar die Behauptung, dass Visionen von Gott und Offenbarungen an einen neuzeitlichen Propheten eine gotteslästerliche Vorstellung ist. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Offener oder geschlossener Kanon?—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, dass das Christentum einen geschlossen Schriftenkanon (keine weitere verbindliche Offenbarung) habe und die Kirche Jesu Christi sei mit ihrem offenen Kanon (der Möglichkeit weiterer bindender Offenbarungen) im Irrtum. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Die drei Grade der Herrlichkeit sind nicht biblisch—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, das die Lehre über die drei Grade himmlischer Herrlichkeit keine Grundlage in der Bibel hat. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗ - Heilige der Letzten Tage predigen ein anderes Evangelium—
Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, die Heiligen der Letzten Tage wären keine Christen, weil sie ein anderes Evangelium lehren. Paulus warnte uns vor solchen Leuten in Galater 1:6-9. (Zum vollständigen Artikel)∗ ∗ ∗