Das Buch Mormon/Zeugen: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 37: Zeile 37:
 
<!-- {{:Doctrine and Covenants/Oliver Cowdery and the "rod of nature"}} -->
 
<!-- {{:Doctrine and Covenants/Oliver Cowdery and the "rod of nature"}} -->
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/Oliver joined the Methodists}} -->
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/Oliver joined the Methodists}} -->
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/David Whitmer told to leave}} -->
+
{{Das Buch Mormon/Zeugen//David Whitmer}}
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/Martin Harris and his search for truth}} -->
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/Martin Harris and his search for truth}} -->
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/"Eye of Faith" and "Spiritual Eye" statements by Martin Harris}} -->
 
<!-- {{:Book of Mormon/Witnesses/"Eye of Faith" and "Spiritual Eye" statements by Martin Harris}} -->

Version vom 25. Juni 2017, 15:28 Uhr

Hauptseite

Artikel, die zu den Zeugen des Buch Mormons gehören

Zusammenfassung: Die Welt erhielt nicht nur das Zeugnis von Joseph Smith allein. Es gibt eine Reihe von offiziellen und inoffiziellen Zeugen für das Buch Mormon, die Aspekte des Berichtes von Joseph Smith bestätigen. Schon seit langem versuchen Kritiker, das Zeugnis der Zeugen zu entwerten oder zu zerstören. Diese Seite weist Links zu Seiten auf, die sich mit verschiedenen Angriffen im Einzelnen befassen.

Springe zum Thema:

  NEEDS TRANSLATION  



Das Buch Mormon zeugen: Charakter

Zusammenfassung: Kritiker behaupten, man könne den Zeugen nicht trauen oder sie seien unzuverlässig, da sie labile Persönlichkeiten gewesen seien, die zu übermäßiger Begeisterung und zu Übertreibungen neigten. Reichliche Belege zeigen, dass die offiziellen Zeugen des Buch Mormons Männer von gutem Charakter und Ruf waren und als solche von ihren nicht-mormonischen Zeitgenossen betrachtet wurden.

Springe zum Thema:

  NEEDS TRANSLATION  



Das Buch Mormon zeugen: Geistig oder wörtlich

Springe zum Thema:

  NEEDS TRANSLATION  


Vorlage:Das Buch Mormon/Zeugen//David Whitmer


Die Welt erhielt nicht nur das Zeugnis von Joseph Smith allein. Es gibt eine Reihe von offiziellen und inoffiziellen Zeugen für das Buch Mormon, die Aspekte des Berichtes von Joseph Smith bestätigen.

Schon seit langem versuchen Kritiker, das Zeugnis der Zeugen zu entwerten oder zu zerstören. Diese Seite weist Links zu Seiten auf, die sich mit verschiedenen Angriffen im EInzelnen befassen:

  1. Haben einige der Zeugen ihre Geschichte später widerrufen?
  2. Waren die Zeugen geistig oder charakterlich instabil?
  3. Die behaupteten keine buchstäbliche, sondern nur eine rein mentale oder eingebildete Erfahrung.
  4. Joseph Smith war in der Lage durch Massenhypnose die Zeugen zu beeinflussen, indem er ihnen suggerierte die Platten zu sehen, die es gar nicht gab.
  5. Kritiker behaupten, dass abgespaltete Sekten wie die Strangiten ebenfalls Augenzeugen von vergrabenen Berichten hervorbrachten, daher ist die Fähigkeit von Joseph Smith, das auch zu tun, weder erstaunlich noch überzeugend.
  6. David Whitmer sagte, dieselbe Stimme, die ihm gesagt hat, das Buch Mormon sei wahr, habe ihm gesagt die Kirche zu verlassen.
  7. Die acht Zeugen des Buches Mormon hatten die Platten nur geistig oder visionär gesehen und nicht wirklich.

Zusammenfassung

Beweise zeigen reichlich, dass die formalen Zeugen für das Buch Mormon Männer von gutem Charakter und Ruf waren und auch von nichtmormonischen Zeitgenossen als solche anerkannt wurden. Sie alle blieben ihrem Zeugnis bis ans Ende ihres Lebens treu, und das obwohl viele von ihnen persönliche Meinungsverschiedenheiten mit Joseph Smith hatten, die sie veranlassten die Kirche zu verlassen.

Ebenso hinterließen die Zeugen konkrete Aussagen bezüglich der physischen Natur der Platten. Es gab außer den elf offiziellen Zeugen noch weitere Personen, die die Platten befühlten und sahen und bezeugten, dass sie wirklich waren.

Der Vorwurf, Joseph Smith sei irgendwie fähig gewesen, die Zeugen nicht einzelne, sondern en masse zu hypnotisieren ist einfach zu grotesk, um wahr zu sein. Er zeigt die Verzweiflung der Kritiker und dass ihnen bewusst wurde, dass es ihnen nicht gelungen ist, das Zeugnis der Zeugen aus der Welt zu schaffen.

Die Zeugen der Strangiten waren nicht alle treu und einige widerriefen und beschrieben die Art des Betrugs, den Strang unternommen hatte.

Schließlich verdrehen Kritiker den historischen Bericht, damit es aussieht, als habe David Whitmer die Kirche verlassen, weil ihm das gesagt wurde, wo er doch ausgeschlossen worden war bevor er irgend eine Offenbarung behauptet das zu tun. Das Gebot wegzugehen, falls es eine wahre Offenbarung war, bezog sich auf die körperliche Sicherheit von David Whitmer und nicht auf seine Mitgliedschaft in der Kirche, die er schon nicht mehr hatte.

Endnoten