FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Joseph Smiths Erste Vision/Berichte: Unterschied zwischen den Versionen
(→Fußnoten) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Kopfzeile 1}} | {{Kopfzeile 1}} | ||
| − | {{ | + | <onlyinclude> |
| − | {{ | + | {{Überschrift |
| − | {{ | + | |Verknüpfung=Berichte über die Erste Vision |
| − | + | |Überschrift=Berichte über Joseph Smiths Erste Vision | |
| − | {{ | + | |Zusammenfassung= |
| + | |Verknüpfung1= | ||
| + | }} | ||
| + | <!-- {{:Question: What are the criticisms related to Joseph Smith's accounts of the First Vision?}} --> | ||
| + | <!-- {{:Source:Maynes:Young Adult Devotional:1 May 2016:Joseph wrote or dictated four known accounts of his First Vision}} --> | ||
| + | <!-- {{:Source:Gospel Topics:The various accounts of the First Vision tell a consistent story}} --> | ||
| + | <!-- {{:Church History Seminary Teacher Manual:2013:Joseph Smith emphasized different aspects of his vision in his multiple accounts}} --> | ||
| + | <!-- {{:Source:Backman:Ensign:January 1985:On at least four different occasions, Joseph Smith either wrote or dictated to scribes accounts}} --> | ||
| + | <!-- {{:Allen:Improvement Era:April 1970:he continued to do so in varying detail until the year of his death}} --> | ||
| + | <!-- {{:Neuenschwander:Ensign:January 2009:Joseph's vision was at first an intensely personal experience...it became the founding revelation of the Restoration}} --> | ||
| + | <!-- {{:Hinckley:Ensign:October 1984:I am not worried that the Prophet Joseph Smith gave a number of versions of the first vision}} --> | ||
| + | <!-- {{:Prothero:American Jesus:2003:in the 1832 version, Jesus appears to Smith alone, and does all the talking himself. Such complaints, however, are much ado about relatively nothing}} --> | ||
| + | <!-- {{:Question: Did the details of Joseph’s First Vision experience appear to have changed when communicating to his followers such that the elders of the Church did not know that Joseph saw two personages?}} --> | ||
| + | <!-- {{:Question: Does Doctrine and Covenants 84 say that one cannot see God without holding the priesthood?}} --> | ||
| + | <!-- {{:Question: Did Moroni tell Joseph Smith that all of the churches of the day were an "abomination"?}} --> | ||
Joseph Smith gab mehrere Berichte von seiner Ersten Vision. Kritker behaupten, Unterschiede zwischen den verschiedenen Versionen zeigten, er habe seine Geschichte im Laufe der Zeit verändert und ausgeschmückt. Deshalb habe er gar keine solche Vision gehabt. | Joseph Smith gab mehrere Berichte von seiner Ersten Vision. Kritker behaupten, Unterschiede zwischen den verschiedenen Versionen zeigten, er habe seine Geschichte im Laufe der Zeit verändert und ausgeschmückt. Deshalb habe er gar keine solche Vision gehabt. | ||
Version vom 31. Mai 2017, 19:39 Uhr
Berichte über Joseph Smiths Erste Vision
Joseph Smith gab mehrere Berichte von seiner Ersten Vision. Kritker behaupten, Unterschiede zwischen den verschiedenen Versionen zeigten, er habe seine Geschichte im Laufe der Zeit verändert und ausgeschmückt. Deshalb habe er gar keine solche Vision gehabt.
Kritiker der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage suchen oft auf Unterschiede hinzuweisen, die zwischen den unterschiedlichen Berichten, die Joseph Smith von seiner Ersten Vision gegeben hat, bestehen. Um ihre Postion zu verteidigen behaupten sie, Joseph Smith habe seine Geschichte im Laufe von sechs Jahren (1832 bis 1838) abgeändert. Sie behaupten, die frühesten Gefolgsleute von Joseph Smith hätten entweder nichts von der ersten Vision gewusst oder sie schienen darüber verwirrt gewesen zu sein.
Evangeliumsthemen, auf lds.org, "Berichte von der ersten Vision"
Evangeliumsthemen, auf lds.orgLiahona, "Joseph Smith, ein Apostel Jesu Christi"
Liahona, (Januar 2009)
Die unterschiedlichen Berichte von Joseph Smith über seine erste Vision waren an ein unterschiedliches Publikum gerichtet und hatten unterschiedlichen Zweck. Sie zeigen aber einen bemerkenswerten Grad an Übereinstimmung. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass frühe Führer der HLT-Kirche nicht verstanden hätten, dass der Prophet zwei göttliche Personen während seiner ersten Theophanie sah.
Ein wirkliches Erlebnis wird bei verschiedenen Gelegenheiten mal ausführlicher, mal kürzer erzählt, das ist menschlich normal. Eher auf eine Fälschung hinweisen würde eine stereotype, wörtliche Wiederholung als die normalen Erzählvarianten eines einschneidenden Erlebnisses.
Auch Paulus hatte eine erste Vision, nämlich die Erscheinung Christi auf der Straße nach Damaskus. Auch er gab unterschiedliche Berichte von seinem Erlebnis, die sich wie die Berichte von Joseph Smith in Einzelheiten unterscheiden, jedoch prinzipiell die selbe Botschaft vermitteln. Dazu hat Richard Lloyd Anderson den folgenden Vergleich angestellt:
- Viele Christen, die ohne weiteres die Vision des Paulus akzeptieren, weisen jene von Joseph Smith zurück. Sie sind aber in ihrer Kritik nicht konsequent, denn die meisten Argumente gegen die Vision von Joseph Smith sprechen genauso gegen das Erlebnis des Paulus auf der Straße nach Damaskus.
- Zum Beispiel wird die Glaubwürdigkeit von Jospeh Smith in Frage gestellt, weil der frühest bekannte Bericht erst ein Dutzend Jahre nach dem Geschehen gegeben wurde. Doch der früheste Bericht vom Erlebnis des Paulus , den man in 1. Korinther 9:1 findet, wurde ungefähr zwei Dutzend Jahre nach seinem Erlebnis aufgezeichnet.
- Kritiker weisen gerne auf angebliche Ungereimtheiten in den spontanen Berichten von Joseph Smith über seine erste Vision hin. Doch Menschen geben normalerweise einmal einen kürzeren, einmal einen längeren Bericht über ihr eigenes Erlebnis, wenn sie darüber mehr als einmal erzählen. Joseph Smith war mit öffentlichen Erklärungen bezüglich seines heiligen Erlebnisses vorsichtig, bis die Kirche stark geworden war und das, was Gott ihm gegeben hatte, angemessen veröffentlichen konnte. Daher kam der detaillierteste Bericht über die erste Vision nach einigen anderen, nämlich als er seine formale Geschichte begann.
- Auch das ist eine Parallele zu Paulus. Sein ausführlichster Bericht über die Vision auf der Straße nach Damaskus ist der letzte von mehreren, die aufgezeichnet wurden (Siehe Apostelgeschichte 26:9-20) Und das ist der einzig bekannte Bericht, in dem er die Einzelheit erwähnt, dass der verherlichte Erlöser über Paulus' Arbeit unter den Heiden prophezeite. (Siehe Apostelgeschichte 26:16-18) Warum würde Paulus wohl diese vorher nie erwähnte Einzelheit nur bei dieser Gelegenheit erwähnen? Vielleicht weil er zu einer heidnischen' und nicht zu einer judenchristlichen Gruppe sprach. Sowohl Paulus als auch Joseph Smith hatten Gründe dafür, die vollen Einzelheiten bis zur rechten Zeit und zum rechten Ort zurückzuhalten.[1]
Die unten aufgelisteten FAIRwiki-Artikel gehen auf die Argumente der Kritiker im einzelnen ein und widerlegen sie. Einige dieser Arguemte sind auch auf deutschsprachigen antimormonischen Webseiten zu finden.
Kritiker, die mit Diskrepanzen zwischen unterschiedlichen Versionen des Berichtes von der ersten Vision argumentieren, kämpfen gegen einen Strohmann, den sie selbst gebaut haben. Das wird deutlich, wenn man die Situation von Joseph Smith mit der von Paulus vergleicht.