FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Mormonismus und Wissenschaft/Alter der Erde: Unterschied zwischen den Versionen
(→LuB 77) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
===Status des Bibellexikons=== | ===Status des Bibellexikons=== | ||
| Zeile 22: | Zeile 18: | ||
Robert J. Matthews, der zum Komitee in den späten 70er Jahren gehörte, um die HLT-Ausgaben der Schriften, einschließlich der Studienhilfen zu entwerfen, sagte: | Robert J. Matthews, der zum Komitee in den späten 70er Jahren gehörte, um die HLT-Ausgaben der Schriften, einschließlich der Studienhilfen zu entwerfen, sagte: | ||
| − | :Das neue Bibellexikon ist nicht als eine offenbarte Abhandlung oder als offizielle Version von dogmatischen, historischen, kulturellen, chronologischen und anderen Themen der Bibel beabsichtigt.{{ | + | :Das neue Bibellexikon ist nicht als eine offenbarte Abhandlung oder als offizielle Version von dogmatischen, historischen, kulturellen, chronologischen und anderen Themen der Bibel beabsichtigt.<ref>{{Ensign1|author=Robert J. Matthews|article=Using the New Bible Dictionary in the LDS Edition|date=Juni 1982|start=85}} {{link|url=http://www.lds.org/ensign/1982/06/using-the-new-bible-dictionary-in-the-lds-edition?lang=eng}}</ref> |
Elder Bruce R. McConkie hatte dies zu sagen bezüglich Gegenstände der Joseph-Smith-Übersetzung: die Kapitelüberschriften, Themenführer, Bibellexikon, Fußnoten, das geografische Lexikon und die Landkarten. | Elder Bruce R. McConkie hatte dies zu sagen bezüglich Gegenstände der Joseph-Smith-Übersetzung: die Kapitelüberschriften, Themenführer, Bibellexikon, Fußnoten, das geografische Lexikon und die Landkarten. | ||
| − | :Nichts davon ist vollkommen, sie definieren sich nicht als Lehre, sie hatten und haben zweifellos Fehler. Durch Querverweise zum Beispiel, wird weder bewiesen noch zu beweisen beabsichtigt, dass parallele Passagen auch nur zum selben Thema gehören.{{ | + | :Nichts davon ist vollkommen, sie definieren sich nicht als Lehre, sie hatten und haben zweifellos Fehler. Durch Querverweise zum Beispiel, wird weder bewiesen noch zu beweisen beabsichtigt, dass parallele Passagen auch nur zum selben Thema gehören.<ref>{{DoR1 |start=290}}</ref> |
Um zusammenzufassen: der Eintrag im Bibellexikon ist nicht Teil des Schriftenkanons und für niemanden bindend. | Um zusammenzufassen: der Eintrag im Bibellexikon ist nicht Teil des Schriftenkanons und für niemanden bindend. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | {{:Frage: Wie versöhnen wir das tatsächliche Alter der Erde auf die "der siebentausend Jahre ihres Bestehens", die in LuB 77: 6 erwähnt wurden?}} | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
{{endnoten}} | {{endnoten}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE --> | <!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE --> | ||
[[de:Schöpfung/Alter der Erde]] | [[de:Schöpfung/Alter der Erde]] | ||
Version vom 10. Mai 2017, 20:51 Uhr
Warum sagt Lehre und Bündnisse, dass die sieben Siegel der Erde 1000 Jahre repräsentieren?
Status des Bibellexikons
Bezüglich des HLT-Bibellexikons hat die Kirche klargestellt, dass das Bibellexikon nicht als ein Statement offenbarter Kirchenlehre ist. Die Einleitung des Bibellexikons enthält folgende Erklärung::
- [Das Bibellexikon] ist von der Kirche nicht als offiziell offenbarte Ergänzung dogmatiscsher, historischer, kultureller und anderer Themen beabsichtigt.
Robert J. Matthews, der zum Komitee in den späten 70er Jahren gehörte, um die HLT-Ausgaben der Schriften, einschließlich der Studienhilfen zu entwerfen, sagte:
- Das neue Bibellexikon ist nicht als eine offenbarte Abhandlung oder als offizielle Version von dogmatischen, historischen, kulturellen, chronologischen und anderen Themen der Bibel beabsichtigt.[1]
Elder Bruce R. McConkie hatte dies zu sagen bezüglich Gegenstände der Joseph-Smith-Übersetzung: die Kapitelüberschriften, Themenführer, Bibellexikon, Fußnoten, das geografische Lexikon und die Landkarten.
- Nichts davon ist vollkommen, sie definieren sich nicht als Lehre, sie hatten und haben zweifellos Fehler. Durch Querverweise zum Beispiel, wird weder bewiesen noch zu beweisen beabsichtigt, dass parallele Passagen auch nur zum selben Thema gehören.[2]
Um zusammenzufassen: der Eintrag im Bibellexikon ist nicht Teil des Schriftenkanons und für niemanden bindend.
Frage: Wie versöhnen wir das tatsächliche Alter der Erde auf die "der siebentausend Jahre ihres Bestehens", die in LuB 77: 6 erwähnt wurden?
Die Lehre und die Bündnisse sprechen von "der siebentausend Jahre ihres Bestehens" oder ihrer zeitlichen Existenz "
Lehre und Bündnissee 77 :6 – 7 enthält das einzige kanonisierte Statement, um speziell das Alter der Erde zu bestimmen:
- 6 Fr. : Was sollen wir unter dem Buch verstehen, das Johannes sah und das auf der Rückseite mit sieben Siegeln versiegelt war?
- Antw.: Darunter ist zu verstehen, daß es den Willen, die Geheimnisse und die Werke Gottes enthält, die er offenbart hat—die verborgenen Dinge seines Haushaltens in bezug auf diese Erde während der siebentausend Jahre ihres Bestehens oder ihres zeitlichen Daseins.
- 7 Fr. : Was sollen wir unter den sieben Siegeln verstehen, womit es versiegelt war?
- Antw.: Darunter ist zu verstehen, daß das erste Siegel die Dinge der ersten tausend Jahre einschließt und das zweite gleichermaßen die der zweiten tausend Jahre und so weiter bis zum siebenten..
Die Schrift kann wörtlich oder bildlich verstanden werden
Vie viele Schriftstellen in der Bibel ist diese offen für einige Interpretationen. Buchstäblich gelesen mag manche dazu führen zu schlussfolgern, dass die Erde 7.000 Jahre alt ist. Doch andere interpretieren es symbolisch oder bildlich im Sinner einer großen Zeitspanne. Dies folgt dem hebräischen Gebrauch von „tausend” ('elef), was manchmal buchstäblich eintausend, und andere Male allgemeiner verwendet wird, um einen riesigen Maß an „Zeit” anzugeben.
Darüber hinaus erlaubt der Begriff temporale Existenz, wenn es das nicht sogar einschließt, eine Existenz davor
Der chronologische Zeitraum der Schöpfung der Erde ist in der Heiligen Schrift nicht ausführlich beschrieben. Es kann ein Übergang von der Schöpfungsperiode zur zeitlichen Existenz gut möglich sein, was eine neue Periode von 7000 Jahren in der Geschichte der Erde erlauben würde.
Es sollte angemerkt werden, dass sich die Verse auf das Buch der Offenbarung des Johannes bezieht, das gut bekannt ist für seinen beschränkten numerischen Symbolismus. Es mag darum voreilig sein, solche Zahlen als buchstäblich und präzise zu betrachten.
Die Schriften sollen keine wissenschaftlichen Informationen liefern
Die Sprache in unseren Heiligen Schriften, aus denen solche Datierung des Alters der Erde abgeleitet wird ist nicht gedacht um wissenschaftliche Informationen zu bieten, worauf einige Leute beharren. Die beste Antwort auf Fragen zum Datum von Adam oder dem Alter der Erde ist einfach, dass wir keine offenbarte Kenntnisse zu diesem Thema haben. Es ist auch wichtig zu berücksichtigen, das solche Information zu haben oder nicht zu haben für unsere Erlösung nicht entscheidend ist.
Das Bibellexikon sagt, die Erde ist 7.000 Jahre alt. Lehre und Bündnisse sagt, die 7 Siegel der Erde repräsentieren 1.000 Jahre. Doch wissenschaftliche Daten ordnen die Erscheinung menschlicher Zivilisation der Zeit um 4.000 vor Chr. zu. Können Sie den Widerspruch erklären, wenn es einen gibt?
„In dieser Hinsicht unterscheiden wir uns von der christlichen Welt, denn unsere Religion wird Fakten der Wissenschaft in keinem Punkt widersprechen.. weder ob der Herr die Erde wüst und leer fand, noch ob alles aus dem Nichts erschaffen wurde oder aus den ungehobelten Elementen, noch ob sie in sechs Tagen oder in Millionen von Jahren erschaffen wurde und wird ein Objekt der Spekulation der Menschen bleiben, es sei denn, der Herr offenbare etwas darüber. Wenn wir den Prozess der Schöpfung verstünden, gäbe es kein Geheimnis darüber. Es wäre alles akzeptabel und klar, denn es gibt keine Geheimnisse außer für die Unverständigen.” — Brigham Young, Journal of Discourses 14:116, 14. Mai 1871
Die Schriften präzisieren nicht das Alter der Erde
Die zeitliche Bestimmung von Adam als 4000 Jahre vor Chr. hat eine lange Historik. Vielleicht der berühmteste Versuch der Bestimmung wurde von dem irischen Angelikaner Bischoff von Ussher unternommen, der das Datum auf 4004 kalkulierte (und sogar Monat und Tag berechnete) Solch ein Datum ist jedoch nicht in unseren Schriften zu finden, auch in unserem Bibellexikon nicht.
Der Artikel „Erde” aus der Enzyklopädie des Mormonismus erklärt unmissverständlich:
In der heiligen Schrift wird nicht erwähnt, wie alt die Erde ist, und die Kirche hat keine offizielle Aussage zu dieser Frage gemacht Die Kirche sieht dies auch nicht als maßgeblich für die Erlösung an.[3]
Es gibt zahlreiche Meinungen unter den Heiligen der Letzten Tage über das Alter der Erde. Einige glauben an eine junge Erde. Viele Heilige akzeptieren ein hohes Alter der Erde von Milliarden von Jahren. Viele haben sich wahrscheinlich weder auf das eine noch das andere festgelegt.
Endnoten
- ↑ Robert J. Matthews, "Using the New Bible Dictionary in the LDS Edition," Ensign (Juni 1982): 85. Link
- ↑ Mark McConkie (editor), Doctrines of the Restoration: Sermons and Writings of Bruce R. McConkie (Salt Lake City, Utah: Bookcraft, 1989), 290. ISBN 978-0884946441. GL direkte Verbindung
- ↑ Morris S. Petersen, „Erde,” in Enzyklopädie des Mormonismus, Band 4, herausgegeben von Daniel H. Ludlow, (New York, Macmillan Publishing, 1992), 2:431. Link Link Auf deutsch: Link