Das Buch Mormon/Autorschaft Theorien: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. Januar 2011, 02:55 Uhr

Hauptseite

Kritik

Alle jene, die den göttlichen Ursprung des Buches Mormon als antike heilige Schrift nicht akzeptieren können oder wollen, haben eine Reihe von alternativen Möglichkeiten vorgeschlagen, wie das Buch Mormon entstanden sein könnte. Dabei sind zwei Strömungen zu unterscheiden: Die einen wollen nachweisen, dass das Buch Mormon der Phantasie von Joseph Smith entsprungen sei, die anderen wollen nachweisen, dass es von anderen Autoren des 19. Jahrhunderts stamme.

Quellen der Kritik

Seit dem Tag, als das Buch Mormon veröffentlicht wurde, gibt es Behauptungen wie das Buch Mormon anders entstanden sein könnte, als es Joseph Smith bezeugt hat. Die Vorwürfe stammen von praktisch allen antimormonischen Autoren, egal, ob aus dem fundamentalistisch-protestantischen Lager oder aus den Reihen sekularer, atheistischer Gegner.

Erwiderung

Kein einziger der Erklärungsversuche hat sich bisher als stichhaltig erwiesen. Es bleibt als vernünftigste Erklärung nur die Erklärung von Joseph Smith, dass ein göttliches Wesen ihn zu den Goldplatten geführt hat und dass er den Text aus einer unbekannten antiken Sprache mit Gottes Hilfe übertragen hat.

Widerlegungen im Einzelnen werden bei den verschiedenen Erklärungsversuchen selbst abgehandelt. (Siehe Fairwiki-Artikel unten)

FAIRwiki Artikel

Theorien über die Autorenschaft des Buches Mormon

• Abnorme Psyche
• Allgemeine Einführung in Autorschafttheorien
• Apokryphen
• Automatisches Schreiben
• Das Spauldingmanuskript
• Der goldne Topf
• Der Traum des Vaters und Lehis Vision
• Epilepsie
• Joseph Smith als „Autor und Besitzer”
• Mystik
• Plagiat der Bibel
• View of the Hebrews
• Wortmusterstudien

FAIR Website

• FAIR Topical Guide:

Externe Links

• Encyklopädie des Mormonsimus - Das Buch Mormon und seine Verfasserschaft

Gedrucktes Material