FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Mormonismus und die Natur Gottes/Dreieinigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
K (Bot: Automatisierte Textersetzung (-\|H1 +|H)) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{H1 | {{H1 | ||
|L=Mormonismus und die Natur Gottes/Dreieinigkeit | |L=Mormonismus und die Natur Gottes/Dreieinigkeit | ||
| − | | | + | |H=Mormonismus und die Natur Gottes: Dreieinigkeit |
|S= | |S= | ||
|L1=Mormonismus und die Natur Gottes: Frühe Überzeugungen | |L1=Mormonismus und die Natur Gottes: Frühe Überzeugungen | ||
Version vom 26. Juni 2017, 13:28 Uhr
Mormonismus und die Natur Gottes: Dreieinigkeit
Springe zum Thema:
- Mormonismus und die Natur Gottes: Frühe Überzeugungen
- Sind Heilige der Letzten Tage keine Christen, weil sie das nicänische Glaubensbekenntnis nicht akzeptieren?
Mormonismus und die Natur Gottes: Frühe Überzeugungen
Zusammenfassung: Some evangelical Christians attempt to show that the LDS idea of deification is unbiblical, unchristian and untrue. They seem to think that this doctrine is the main reason why the LDS reject the Psychological Trinity.Springe zum Thema:
- Question: What is the historic church's concept of the Trinity and why do Mormons reject it?
- Frage: Hat Joseph seine prophetische Karriere mit einer "trinitarischen" Vorstellung von Gott begonnen?
- Question: Does the Book of Mormon teach that Christ and the Father are a single individual expressing himself in different modes?
Sind Heilige der Letzten Tage keine Christen, weil sie das nicänische Glaubensbekenntnis nicht akzeptieren?
Zusammenfassung: Kritiker behaupten, da die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage das Glaubensbekenntnis von Nicäa nicht anerkennt, wäre sie nicht christlich. Da das Glaubensbekenntnis von Nicäa erst im Jahr 325 n. Chr. angenommen wurde, scheint klar zu sein, dass es in den ersten Jahrhunderten nach der Auferstehung Christi viele Christen gab, die es nicht verwendeten. Jene die dagegen sind, die Heiligen der Letzten Tage „Christen” zu nennen, müssen erklären, ob Petrus oder Paulus „Christen” sind, da sie zu einer Zeit christlich lebten, als es weder das Glaubensbekenntnis von Nicäa noch einen Trinitatismus im heutigen Sinn gab.Springe zum Thema:
- Gospel Topics: "Latter-day Saints Do Not Accept the Creeds of Post–New Testament Christianity"
- Question: Does the definition of the Trinity predate the Nicene and Athanasian Creeds?
- Question: Does the Nicene Creed define who is Christian, and who is not?
- Mormonism does not use the Nicene Creed, and invokes earlier Christian ideas that were overshadowed by Plato
- Augustine's views about matter are perhaps less coherent than Joseph Smith's
- Frage: Hatte der nicäische Trinitarismus immer eine Schlüsselstellung im christlichen Glauben?
- Question: Why was Nicean Trinitarianism introduced at all?
- Frage: Was war der Glaube der Urchristen bezüglich der Natur Gottes?
- Frage: Sind die notwendigen Elemente der Dreifaltigkeitslehre in der Bibel enthalten?
- Frage: Sind für den Trinitarismus des Glaubensbekenntnisses neue Ideen nötig?
- Question: What does John 10:30 have to do with Trinitarianism?
- Question: What does 1 John 5:7-8 have to do with Trinitariansim?
- Question: Is modern Trinitarianism understood in the same sense by all who accept it?
- LDS doctrine rejects Neo-Plantonic accretions, but this does not make them automatically false
- "Smith would have held his own in debating with" Neo-Platonists, Gnostics, and early Christian theologians