
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
< Mormonismus und die Natur Gottes(Weitergeleitet von Kein Mensch hat Gott gesehen)
Kritiker bringen vor, dass Joseph Smith aussagte, er habe 1820 Gott gesehen und auch, dass er das Priestertum 1829 empfangen habe. Doch in einem Text, den er 1832 geschrieben hat, (LuB 84:21-22) wird gesagt, dass niemand Gott sehen kann, ohne das Priestertum zu haben. Joseph Smith widersprach sich selbst, und das zählt als Beweis gegen seine Berufung als wahrer Prophet Gottes.
Dieses Argument hat große Schwachstellen, hervorgerufen durch die fälschliche Interpetation von LuB 84:21-22 und auch durch die Vernachlässigung zusätzlicher Texte von Joseph Smith.
Wenn man LuB 84:21-22 im Kontext analysiert, tritt eine Interpretation hervor, die nicht die Kritiker des Propheten unterstützt. Die relevanten Worte:
[19]„Und dieses größere Priestertum vollzieht das Evangelium und hat den Schlüssel der Geheimnisse des Reiches inne, nämlich den Schlüssel der Gotteserkenntnis. [20] Darum wird in seinen Verordnungen die Macht des Göttlichen kundgetan. [21] Und ohne seine Verordnungen und die Vollmacht des Priestertums wird die Macht des Göttlichen den Menschen im Fleische nicht kundgetan; [22] denn ohne dies kann kein Mensch das Angesicht Gottes, nämlich des Vaters, sehen und leben.”
Das Wort „dies” in Vers 22 bezieht sich nicht auf das Melchsedekische Priestertum sondern auf „die Macht des Göttlichen” [1] Eine der Verordnungen des Melchisedekischen Priestertums ist die Gabe des Heiligen Geistes durch Auflegen der Hände (siehe (LuB 49:14) Der Herr erklärte 1831 in einer Offenbarung; „Denn kein Mensch hat je im Fleische Gott gesehen, außer er war durch den Geist Gottes belebt.” 67:11)
Ein Beispiel für dieses Ereignis ist in der Köstlichen Perle zu finden, wo berichtet wird: „Und er Gott von Angesicht zu Angesicht sah und er mit ihm redete und die Herrlichkeit Gottes auf Mose war; darum konnte Mose seine Gegenwart ertragen.” (Moses 1:2) Moses bestätigte, das das so war weil er entrückwar von der Herrlichkeit Gottes, sodass er nicht starb, als er das Gesicht des Herrn in der Sterblichkeit sah. (siehe |Moses 1;11). Der Herr bestätigte Moses in einem anderen Text, dass sündige Sterbliche Sein Gesicht nicht sehen und weiterleben können (siehe JSÜ Exodus 33:20). Dies bringt uns zu einem Fall von Joseph Smith im Jahre 1820. Im frühesten bekannten Bericht über die himmlische Erscheinung (geschrieben 1832 – im gleichen Jahr wie LuB 84) zu dem der Prophet von der Tatsache schrieb, dass als das Erlebnis begann, eine Feuersäule auf ihm ruhte und er erfüllt war vom Geist des Herrn. Wie dann die Himmel offen waren, erschien der Erlöser und sagte: „Joseph, mein Sohn, deine Sünden sind dir vergeben.” Der Erlösesr verbindet diese Elemente in einer Schriftstelle aus dem Buch Mormon, wo er die Menschenmenge über seine Jünger informierte, dass gewisse Menschen von Feuer besucht würden und vom Heiligen Geist und einen Erlass ihrer Sünden (3. Nephi 12:2) Da die Erfahrungen des Propheten dem gleichen Muster folgten, ist es vernünftig anzunehmen, dass das gleiche ist, was ihm im Heiligen Hainpassiert ist.
Es gibt noch zwei weitere Belege die zu dem Schluss führen, dass Joseph Smith während der ersten Vision verklärt war. Erstens gibt es eine Erzählung von Orson Pratt aus dem Jahre 1840 über einen Vorfall, in welchem er berichtet, dass eine Säule aus Feuer oder Licht sind langsam herabsenkte, bis sie auf der Erde ruhte und Joseph Smith mitten darin umhüllte. Wenn es auf ihm ruhte, brachte es ein eigentümliches Gefühl hervor, welches sich durch seinen ganzen Körper zog.”[2] Joseph erwähnte, dass eine Art Verwandlung war an seinem Körper bewirkt wurde und diese war außergewöhnlicher Art — etwas, das er anscheinend nicht gewohnt war. Zweitens finden wir eine Parallele von dem, was Moses nach seiner Verklärung passiert ist und dem, was dem jungen Joseph geschah, nachdem seine göttliche Erscheinung endete. In Moses Kapitel 1 lesen wir:
In drei der Nacherzählungen über die Erste Vision des Propheten erwähnt er, dass er auch seine Kraft verlor und zur Erde fiel.
In ihrem Bemühen, das Zeugnis von Joseph Smith hinsichtlich der Ersten Vision zu zerstören haben Antimormonen Abschnitt 84 aus Lehre und Bündnisse missinterpretiert. Ihre Bemühungen haben keinen Erfolg, wenn man den Text in seinem genauen Zusammenhang sieht und mit anderen Schriften von Joseph Smith vergleicht.
Kirtiker behaupten, die Bibel würde lehren, dass Gott von Sterblichen nicht gesehen werden könne, und deshalb die Aussage, die Joseph Smith und andere gemacht haben, Gott den Vater oder Jesus Christus gesehen zu haben, falsch sein muss.
Das meist verwendete Bibelzitat, das die Kritiker wahrscheinlich dafür verwenden ist Johannes 1:18: „Niemand hat Gott je gesehen. Der Einzige, der Gott ist und am Herzen des Vaters ruht, er hat Kunde gebracht.”
Der frühchristliche Autor Irenäus schrieb 180 n. Chr., diese Schriftstelle solle wie folgt gelesen werden: Denn „kein Mensch,” sagt er, „hat Gott je gesehen,” es sei denn „der einzig gezeugt Sohn Gottes, welcher am Herze des Vaters ruht, er hat Kunde gebracht.” [3]
Joseph Smith schreibt in seiner Revision der Bibel:
Und niemand hat Gott jemals gesehen, außer er habe Zeugnis vom Sohn gegeben; denn außer durch ihn kann kein Mensch errettet werden. JSÜ
Außerdem, indem man diesen Denkansatz annimmt, harmonisiert die Interpretation des Irenaeus von Johannes 1:18 mit dem Rest der Bibel und den Bedingungen, welche die Bibel für die fordert, die Gott sehen. Die Anforderungen sind:
Wie diese zahlreichen biblischen Hinweise demonstrieren, ist der Gedanke Gott zu sehen kaum fremd für hebräische oder frühchristliche Gedanken. Es gibt auch nicht-biblische Beispiele: Philo der Jude lehrte, dass der Name Israel zusammengesetzt ist aus drei Wörtern: Ish, rah und El, was bedeutet, „Mann, der Gott sieht.” Diese Ansicht in auch in der Apokryphe Prayer of Joseph zu finden. [4] Und es gibt ein frühchristliches Dokument, Clementine Homilies genannt, das den Apostel Petrus schildert, wie er mit Irenaeus Ansicht übereinstimmt.
Joseph Smith offenbarte die gleiche wesentliche Wahrheit. LuB 67:11) LuB 84:22)
Es ist kritische Sichtweise in Johannes 1, 18, die neu ist und im Gegensatz zu dem frühen christlichen Verständnis der Schriften steht, nicht die von Joseph.
Zahlreiche Bibelverse bestätigen, dass Gott von ausgewählten Menschen gesehen wurde. Johannes 1:18, die Schriftstelle, die Kritiker gebrauchen um anders zu argumentieren, wird von den Frühchristen anders interpretiert, um einen Widerspruch in sich selbst zu vermeiden, der sich durch die Lesart der Kritiker ergibt.
Wenn Gott sagt, ich bin ändere mich nicht (Maleachi 3:6) und er ist in der Vergangenheit Sterblichen erschienen, wovon die Bibel berichtet, warum sollte er seine Vorgehensweise ändern und sich weigern, neuzeitlichen Propheten zu erscheinen?
FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
We are a volunteer organization. We invite you to give back.
Donate Now